2016年，LinkNYC开始在全市范围内部署免费的公共wi - fi报亭。
亭的新闻当人们开始使用公共web浏览器观看色情作品,并CityBridge私营财团管理LinkNYC有限的浏览器,并使其他变化限制LinkNYC如何存储个人浏览器历史记录,在一个特定的网站上花费的时间,和缺乏清晰LinkNYC将如何处理政府要求用户数据,等问题。
但现在有一场新的战斗正在酝酿之中。似乎每个LinkNYC报亭都有前置摄像头。
从上西区的几个街区开始，一个未知的数字抗议者开始将黄色的便利贴贴在报亭上，有效地挡住了摄像机的视线。
然后，在深夜，一辆标有LinkNYC的面包车开到百老汇大街，一位工人拿着一根长棍，用铲子清理了后车厢。但在几天之内，回报就回来了。
摄像头的冲突可能已经持续了一段时间，目前还不清楚行动的范围有多广，或者是否有一个组织在禁用摄像头。
电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)称，LinkNYC“改善了隐私政策，但问题依然存在”。他们说，在某种程度上:“在其2017年政策变化之后，LinkNYC仍然收集它所描述的“技术信息”，包括IP地址、匿名MAC地址、设备类型、设备标识符等信息，最多可达60天。此外，LinkNYC kiosk的摄像头可以存储长达7天的视频。
纽约时报在信中也谈到了市长DeBlasio，他在信中写道:“纽约时报仍然关注LinkNYC系统保留的大量私人信息，以及保护用户不受政府监督的隐私保护政策缺乏有力的语言。”
接着说:“NYCLU要求对CityBridge的政策进行澄清，该政策是关于在链路上共享环境传感器和摄像头收集的数据。该政策规定，“(CityBridge)不会将环境传感器或摄像头收集到的任何数据给城市或政府执法部门以外的任何人”，但也有少数例外。其中一个例外是“来自城市的高级书面许可”。“我们想知道环境传感器和摄像机是否会定期向任何城市或纽约警局系统，包括领域意识系统;如果是这样的话，应该在隐私政策中明确说明。
我们已经联系了LinkNYC和EFF，了解LinkNYC摄像机和正在进行的封锁活动的更多细节。
更新(2):EFF回应如下:
“EFF不熟悉在LinkNYC报亭用即时贴来覆盖相机的活动，但这并不令人惊讶”，EFF的基层宣传主任Shahid Buttar说。“正如我们之前所指出的，LinkNYC系统缺乏公众参与决策过程的机会，也缺乏对其隐私政策或不可避免的数据泄露的潜在侵犯的补救措施。”这些信息亭的摄像头的激活反映了这两个问题，使它们成为街头艺术家的一个可预测的目标。
LinkNYC的一位发言人回应道:“作为维护网络的一部分，所有的链接每周都要访问和清理两次。这不是一个普遍存在的问题。
NYCLU回应了关于摄像头被遮挡的评论，他说:“我们很感激这个城市回应了我们在LinkNYC kiosk提出的问题，并改进了他们的隐私保护政策。”然而，只要信息亭能够获取大量有关公共和私人生活的信息，我们仍然担心纽约人的隐私。”
